Крой платья

Систем кроя много, какая самая лучшая?
Некоторые пробуют все по очереди, находят подходящую именно для своей фигуры и успокаиваются. А попробуют шить на заказ, вот тут-то и всплывают недостатки методики.
Фигуры-то разные.

Расскажу, какие системы кроя я попробовала за свою жизнь.

Первые методики конструирования я освоила еще в учебном заведении. Что это было, кто автор, не знаю.

Чертили что-то в тетрадочках. По этим записям строила выкройки на себя и своих первых клиентов. Как сидело не помню. Советский Союз — сильно к посадке никто не придирался.

Потом работала на массовке, шила куртки, шубы, халаты, костюмы…

Короче, вылетели все формулы конструирования из головы, да и записи потерялись.

Позже шила потихонечку по журналу «Бурда» перекраивая, переделывая. Мне, например, из «Бурды» только выкройки пальто подходили.

Когда ждала доченьку начала опять шить на заказ.

Дома уже были книжки по крою системы ЦНИИШП и еще без названия, по совету друга стала осваивать систему кроя Лин Жака. Что-то садилось, что-то нет, искала дальше.

Следующей системой кроя, с которой я познакомилась, была методика Мюллера. Тоже много с ней поработала. Очень хорошая система. Очень много материалов по ней можно найти. Но недостатки те же, что и в предыдущих методиках: нет точного расчета раствора грудной вытачки, при сильно выступающих ягодицах плохо сидит спинка.

Китайскую методику я даже не рассматриваю, она подходит только плоскеньким девушкам. На территории России таких мало, среди моих клиенток не было вообще. У нас либо спереди выдается, либо сзади. Кому повезло, у тех и спереди и сзади — залюбуешься.

Последняя методика кроя, с которой я познакомилась недавно, это система Галии Злачевской. Если это действительно Галия сама придумала, она — гений!
Только сложная очень. Даже мне, с большим опытом, трудно в чертежах разбираться. Некоторые данные для чертежа рассчитываются по сложным формулам, хотя их можно просто измерить на фигуре.

Сдается мне, что это просто ход такой маркетинговый. Галия же еще программу для построения выкроек продает. Посмотрят любительницы шитья, какая сложная это методика (а посадку-то дает хорошую) и купят программу.
Но это единственный недостаток методики Галии Злачевской. Я для себя эту систему немного упростила.

Давайте обобщим, на что нужно обратить внимание при выборе системы кроя, чтобы вы не приобрели какую-нибудь перепечатку из старых книг:

1. Самое простое, сразу смотрите, сколько мерок снимается для построения выкройки юбки.
Встречаю методички, где для юбки нужно снять 3 мерки ( а я-то глупая снимаю 15 ): обхват талии, бедер и длину юбки.
Ни за что не поверю, что это написала опытная портниха, которая шила юбки не только на себя.

Сколько фигур — столько разных животов, ягодиц и бедер.
На моей, например, выкройке юбки совсем отсутствует передняя вытачка, зато задняя — целых 7 см.
И боковая вытачка не может равномерно откладываться в обе стороны от бокового среза.

2. Смотрите, как вычисляется раствор грудной вытачки. Если хоть как-то вычисляется, это уже хорошо. Бывает, что для определенного размера дается определенная цифра.

А вообще-то, это можно, опять же, измерить на фигуре. Просто нужно знать, как измерять и где откладывать.

Бывает, что портниха очень опытная, и, сняв 3 мерки, остальное она рисует на глаз. И выступ бедер, и ягодиц. Но для начинающей портнихи, если вы хотите сразу получить хорошую посадку, лучше сделать как можно больше измерений фигуры.

Зачем делать свои ошибки, если можно использовать чужой опыт?

Пишите, что вы думаете по этому поводу. Какие системы кроя вы уже попробовали? Что получилось?

Если статья Вам понравилась и оказалась для вас полезной, то поделитесь ей с другими:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *